■【コラム】女王陛下の素朴な質問「なぜエコノミストの誰1人、信用危機を予測できなかったのですか？」

【コラム】女王陛下の素朴な質問「なぜエコノミストの誰1人、信用危機を予測できなかったのですか？」[09/08/26]

1 ：本多工務店φ ★：2009/08/26(水) 01:16:28 ID:???

英国の知識階級の間で新しい遊びが流行している。
女王陛下に金融危機について説明するというゲームだ。

昨年の11月、女王陛下はロンドン・スクール・オブ・エコノミクス（LSE）を訪問した際、素朴な質問をぶつけた。
「なぜエコノミストの誰1人、信用危機を予測できなかったのですか？」

英国の人文・社会科学の国立研究所である英学士院は先月、専門家を集め陛下への説明を試みた。
今月はまた、バッキンガム宮殿に別の見解を送付するため別のグループが作られた。
このペースでいけば、英国のエコノミスト1人1人が陛下のためにそれぞれの理論を準備するだろう。

これは無駄な努力ではない。
エコノミストはこれまでのところ、過去2年の金融危機がなぜ予測できなかったかを説明できていない。
これができるまで、エコノミストらは努力を続ける必要がある。
そうでなければ、経済学という学問がお粗末な状態にあると言わざるを得ないだろう。

女王陛下が昨年LSEを訪ねた時、教授らは当然ながらきまりの悪い思いをした。
世界最高峰の名門校の1つなのに、そこの研究者が誰も暗雲に気付かなかったとは。
また、その理由を説明できる経済学者をオックスフォードやケンブリッジ、
あるいは米国のハーバードやエールといった大学から紹介することもできなかった。
そこで、英学士院はLSE教授でイングランド銀行金融政策委員会（MPC）メンバーのティム・ベズリー氏と
ロンドン大学の歴史学者ピーター・ヘネシー氏の手になる公開書簡を女王陛下に送った。

想像力の欠如

この書簡には目新しいところは特になく、世界経済が危機に陥った理由を正確に述べたものだ。
「主として、国内外の非常に頭脳明晰（めいせき）な人々の総体的想像力の欠如がシステム全体に対するリスクの理解を妨げた」と説明している。
この答えに満足せず、コンサルタント会社のアバンダンシー・パートナーズは自前の学者や環境専門家などを集め女王陛下に書簡を送った。
その「グリーン」な分析は過剰消費が危機を招いた真犯人だと指摘している。

このゲームへの参加は自由だ。
従って、世界の有名大学経済学部の大半は、それぞれの学説を準備しバッキンガム宮殿の住所を書いた封筒に詰め込むことだろう。

女王陛下は在位半世紀超の自信を背景に、問題の本質を見抜いた。
金融危機については今までに百万言が費やされているが、なぜ回避できなかったのかの答えを示すことは誰もできていない。
誰もが問い掛けている疑問ではあるが、陛下が口にしたことで、答え探しに熱が入った。

なぜ巨額ボーナス

銀行の報酬システムが過度のリスクテークを促したことは自明だ。
では金融機関はなぜあれほど巨額の報酬を支払い、なぜ自らの資本をあれほどのリスクにさらさなければならないと感じるのだろう。

中国と米欧の間の大規模な貿易不均衡が、何とかして再利用されなければならない資本を生んだことも分かっている。
しかし、このような不均衡が不可避だったのか、解消が可能なのかは不明だ。
地球温暖化が環境を脅かしていることは知っている。
では、生活水準を我慢できないほどに落とすことなく温暖化を止めることができるのだろうか。

【人材募集情報】
「A8.net」を開発運用するアフィリエイトソリューションプロバイダーの
株式会社ファンコミュニケーションズが業務拡大につき社内ＳＥを募集中。

---

>>2に続く

ソース：Bloomberg.co.jp
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90003001&sid=aiPHvg30Ug98

2 ：本多工務店φ ★：2009/08/26(水) 01:16:44 ID:???

>>1の続き

巨額の政府支出と中央銀行の量的緩和が、本当に世界経済をリセッション（景気後退）から引きずり出せるのか、
それともハイパーインフレを招いて数年後にさらに深刻な大暴落を引き起こすのかも分からない。

要するに、経済学という学問自体の敗北なのだ。
経済学はわれわれの生きている世界をきちんと説明できない。
今回の危機の理由や脱却の方法について、専門家には何らかの考えがあると確信させてくれることもない。

陛下のお言葉

世界を代表する経済学者たちは女王陛下に手紙を書き続けるべきだ。
陛下から「ありがとう。皆さんのおかげで分かりました」とのお言葉を賜るまで。

（リン氏は、ブルームバーグ・ニュースのコラムニストです。こ のコラムの内容は同氏自身の見解です）
原題：Royal Reasons for Overlooking FinancialMeltdown: Matthew Lynn（抜粋）

17 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 01:30:16 ID:TDjgIFYx

>>2
>要するに、経済学という学問自体の敗北なのだ。

経済学で景気後退のない世界を作れるとかお花畑のユートピア論考えてるから敗北とか思ってるんだろ
景気循環は止められないよ
人間の力でできるのはその景気の上下動をいくらか緩やかにしてやることだけだ
景気後退してるときは底支えだけしてやればいいの
無理やり景気を上げようとすると、いわゆる出口戦略に失敗して痛い目に遭う

3 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 01:18:12 ID:K4vzB8dg

シャア「坊やだからさ」

5 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 01:20:55 ID:SI4sWOhl

法整備の穴を使った詐欺商品のサブプライムローンを拡大させた事が問題で
別に資本主義のせいでも、金融緩和しすぎたせいでもない。

今回の信用危機は、何人も警告してる人が居たのに
あんな詐欺商品を「赤信号みんなで渡れば怖くない」って
堂々と売りまくった結果です。

49 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 03:03:58 ID:XLuh2hLj

>>5
＞警告した人がいたのに
でも、その警告が誰の目にも完全に信用できるものではなかったんだよね。結果論なら、
なんとでもいえるけど。

155 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 08:21:27 ID:Lq7CHCUL

>>49
ガリレオの地動説みたいなもんだろ
さほど慎重に物事を考捉えない大多数の人間にとっては、信じたくないものは信じない
せっかく儲かってるのに

7 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 01:23:11 ID:HB0oJqeA

そんなの簡単じゃん。
大地震が起こる時期を予測できない地震学者と同じだよ。

127 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 07:22:56 ID:twPDGToc

純粋に「なぜ予測できなかったか？」の答えなら、>>54と>>7の組み合わせだろな。
つまり、バブルとその崩壊は起こるもの。ただ、いつ起こるかはカオス系になるからほぼ無理。
さらに言うなら、万が一正確に予測しても、予測をみんなが信じたら、それに従い行動するから、予測した時点より時期がずれる。

じゃあ質問を変えて、「止められなかったのか？」なら、答えは「止めるにはそもそも経済成長してはならない」になる。

9 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 01:24:31 ID:Cllcjm4X

誰一人ってｗ
指摘した人を無視してきただけだろｗ

10 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 01:25:12 ID:kaaNenwd

ポンドの暴落っぷりは凄まじかった

12 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 01:25:33 ID:lqdvxgfU

サブプライムがやばいってこと自体は
エコノミストはもとよりお前らみたいなｸｿﾆｰﾄでも言ってたよな
だが時期を正確に当てるなんてそれこそGSのエリートでもないかぎり無理

29 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 01:59:25 ID:VPkFzXAL

>>12
いや誰にも無理なんじゃねーの
人類社会シミュレータでもあるならまだしも。

13 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 01:26:01 ID:o0x7LNe+

指摘してた人たちいたけどなぁ
詐欺まがいの行為でマネーゲームしてたし

15 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 01:27:04 ID:mfiE9eAs

竹中「自由化が足りなかったからですよ」

18 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 01:30:56 ID:TDjgIFYx

>>15
「ブードゥー経済」の人ですね

261 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 10:52:27 ID:mE1gAish

>>15

クソワロタｗｗｗｗｗ

16 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 01:28:48 ID:iNVy3qtO

未来はある程度予測できるものとほぼできない性質のものがあって
後者だからだろ

学者はわからないことに説明をつけたがるけどね

19 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 01:31:57 ID:0uM3PV0I

経済なんて人間の行動を完全に予想しなきゃいけないんだから無理だろ
経済学なんて未熟な学問

20 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 01:32:32 ID:yjDMykIS

少なくとも後から、私は指摘していたって本出す人はいるけどな。
予測していた人を無視していたらそりゃこうもなるだろ。

21 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 01:33:47 ID:iAH01bmT

経済学はリスク管理の学問であって、
予知能力じゃないんだが・・・

22 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 01:34:08 ID:kb/WOHm7

この質問はレベル高いな。よく見ると二段階。
まず信用危機が予測出来たか出来なかったかの一点。
次に信用危機を予測していたエコノミストがいたかいなかったかの二点。
さらに次の段階があって、もしそういうエコノミストがいたとして、その人物の意見がなぜ取り入れられなかったか。

22 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 01:34:08 ID:kb/WOHm7

この質問はレベル高いな。よく見ると二段階。
まず信用危機が予測出来たか出来なかったかの一点。
次に信用危機を予測していたエコノミストがいたかいなかったかの二点。
さらに次の段階があって、もしそういうエコノミストがいたとして、その人物の意見がなぜ取り入れられなかったか。

23 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 01:34:37 ID:SI4sWOhl

巨額詐欺事件は、何故防げなかったのかって話だよ。

法整備が足りなかったッてこと。

24 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 01:35:10 ID:vubCB7DN

女王陛下、ガチで怒ってるな。

91 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 05:12:04 ID:IYbrt6WF

>>24
自分の資産メチャメチャ減らされたからな
そりゃ激怒もするわ

25 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 01:36:22 ID:MhF9Eq6X

安全に景気を後退させる政策なんてのがあればやってただろうけど…
国債の回収、国庫への備蓄、インフラ工事の自粛 etc...

基本経済は自転車操業と錬金術を履き違える学問だから仕方がない。

26 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 01:47:18 ID:amRogSOi

サブプライムとは生活保護の事であって、日本も他人事じゃない

28 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 01:58:29 ID:sid99vmn

女王の素朴な質問にエコノミストがばっさり斬られてしまい
プライドを傷つけられた腹いせに陰湿なメールボム作戦で
仕返ししたがっているようにも思える。

31 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 02:01:03 ID:YRtsfrUP

単に正しい予測をする必要がないからだろ。

上にしても下にしても大きく動けば連中には儲けが出る。
誰もが思いつくような予想通りに動く相場で大儲けできるわけがない。
それに損失が出ても国民の金で救済される。
最終的には貧乏人がもっと貧乏になり、金持ちがさらに金持ちになる、
ただそれだけの話。
女王もわかってるくせにポーズで聞いただけだな。

39 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 02:24:44 ID:cvQAskHI

>>31
相場師とエコノミストを勘違いしてないか？
概してエコノミストは自分の金を市場に突っ込んだりはしない。
市場を外から見てあーだこーだとうだうだ言ってるのが仕事。
だからこそ、外の立場として現状を正確に分析する必要がある。

47 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 02:58:29 ID:GNj7zL5W

>>39どうせソイツらも金握らされたり利害関係にあったんじゃね？バブルの中じゃ靴磨きの少年すら経済を語ったって話がある、そう言う奴らが増えりゃ経済新聞が売れて「目先の利益」を確保できる、奴らと同じ穴のむじなだろ

32 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 02:01:38 ID:lpZL9fsJ

それはインチキだからです
予測や予想が出来てそれが百発百中で当たったらそれは人間じゃなく神
神じゃなければ魔女や悪魔の所業です
魔女狩りの歴史を持つ国である以上そのことは聡明な陛下ならおわかりになるはずです

33 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 02:04:52 ID:amRogSOi

噂でしか無いが、福田元総理が突然辞任を発表したのは金融危機を事前に察知していた為とか

36 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 02:13:33 ID:kFHL4Ij8

経済を動かしてる人の巨額な給料とボーナスを見直すべきだ

不況にしたのに報酬が多いとか矛盾ｗ

37 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 02:16:15 ID:amRogSOi

それと、ジンバブエから追い出されたからといってハイパーインフレに落とし込んだまま放置する英国だから
なんでもありすぎるのではないか

38 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 02:23:30 ID:hF15I6Ef

レピュティリアンヒューマノイドが情報操作しているからです

45 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 02:51:09 ID:lUw6amcC

口に出したらソイツが犯人にされるからw

46 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 02:55:33 ID:PRjOMtKi

エコノミストの仕事が、正しい分析と予測を
することじゃないからと思うが。
競馬のコーチ屋と同じで、煽るのが商売。

48 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 02:59:11 ID:/tmfzbyF

サブプライム云々に関しては警鐘を鳴らしていた人はいる。仏ではアタリとか、、、
だが、危機の後でさえ、本質的には複利が原因だということがわかっていないことが問題だ。

54 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 03:14:32 ID:v0wPJcoB

バブルとその崩壊は資本主義経済の本質です、
でFA。

これ、たぶん今世紀中にはかなり厳密に証明されるよ。
合理的期待なんか使わない形で。

59 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 03:32:00 ID:KY4vSxCy

エコノミスト主導で詐欺やってたようなもんだからなwww
詐欺やってる奴が詐欺ですよなんて言わないw

60 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 03:37:04 ID:VrOeZF3U

あ、厳密に言うと予測してた経済学者やエコノミストはいたんだよな
米国の住宅バブルの危険性はＮＨＫの特集ですら指摘してたし
金融バブル崩壊の危険性もシカゴ大学の教授が数年前に指摘してた
その時はその場で他のエコノミストたちにこき下ろされてたらしいが

62 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 03:42:01 ID:gYKEoRP6

女王陛下も資産運用でけっこう損こいててるな、この怒り様は

63 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 03:42:25 ID:YW7zEPdG

調子の良い時の奴って頭が良かろうが悪かろうが耳を貸さない。

指摘し、予測してた人はいたが、「はぁ？何言ってんの？ｗｗｗ」状態だったんだろ。

65 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 03:42:58 ID:3i3Wavcy

主張していた人がいたとして
なぜ彼らの声に耳を貸したり、
それを利用することができなかったんだろう
それこそが、今の組織の欠陥じゃね？

女王陛下は世界有数の資産家だから
厳しく突っ込んでくるぞ

67 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 03:59:11 ID:YW7zEPdG

>>65

まぁ、人類の歴史なんてその繰り返し。

69 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 04:10:59 ID:++B24Cpx

金融経済がどんなに大きくても　金融経済に流れてくるのは
実体経済からの利子や配当、保証料などでしかない

72 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 04:22:32 ID:Ev2NhPkq

理論よりも犯罪者の力業を許した法律の問題
巨大な資本と悪意が結託すれば、何でも出来る

73 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 04:23:14 ID:SI4sWOhl

サブプライムみたいな、あんなインチキ債権
いつか破綻するとみんな思ってたよ。

危ないのを分かってて、「赤信号をみんなで渡った」だけ。

大規模な金融詐欺事件が起こる事を防ぎたいなら
詐欺をされないように法整備しろってことだな。

74 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 04:23:17 ID:sr5qsLzd

経済学自体が過去の分析でしかないし
都合の悪い資料は無視ってのが文系学問の基本姿勢だからね
特に社会科学

76 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 04:27:17 ID:XLuh2hLj

警告だけなら誰でもできる。世を動かすには、反論の余地のない論拠が必要。

81 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 04:38:06 ID:1xklTHFg

何年も前に分かってたじゃん、日本人は
バブルと同じ仕掛けだったじゃないか
土地は上がり続ける神話

85 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 04:55:49 ID:jlBNRWkx

経済学は心理学が基礎。占星術は確率論が基礎。
経済学は経過から現象を読み取る。
占星術は基本的に結果から予想する。
確かに経済学も確率論な部分もあるけどね。

86 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 04:57:05 ID:O/KnA+0n

日本を除く世界的なバブル崩壊を
日本の金融機関はほぼ正確に予測してたと思うけど
危機が顕在化した後の対応は成功したとはいえないと思う

235 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 10:22:17 ID:uxNbnbgP

>>86
正確に当てたのに、肝心の政治家どもがあれじゃあなぁ・・・。

241 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 10:26:58 ID:Q5DCc5j7

>>235
官僚が自分のことしか考えてないからな

87 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 05:00:57 ID:O/KnA+0n

危機が表面化した時に日本の金融機関はノーポジに近かったと思うけど
あそこで全力で『売り』に賭けることはできなかったのかね？
成功すれば売りで大儲けした後に全世界の富を底値で買い叩けたのに

88 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 05:03:39 ID:YsbjLNgi

>人間の力でできるのはその景気の上下動をいくらか緩やかにしてやることだけだ

それすらできる確証ないですよね。
つうか、景気なんて好不況を繰り返すもんでしょ。
不況がしばらくして好況になったからって、そんなの風邪が治るようなもんで、
「経済学」とやらの効果というのは変じゃないかな？

風邪のときに、10万円のイモリの煎じ薬を飲んで治ったら、「風邪にはイモリの煎じ薬が効く」っていう論理と同じ。
日照りのときに、雨乞いしたら、雨が降った→「日照りには雨乞いが効く」んですかね？

経済学って、ほっときゃ治るものを(理由は知らんが昔から経済とはそういうもの)
「1000兆円かけてイモリの煎じ薬を買いまくるのが対策です！」
っていってる学問？だろ。科学でもなんでもないな。

95 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 05:20:26 ID:GQqNQgGW

>>88
好況＝テンションが上がりすぎて素っ裸で踊ってる状態
不況＝それが原因で風邪を引いて寝込んでる状態

そう考えれば好況をある程度抑えれば不況の危険も減ると思う。

89 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 05:07:38 ID:tD/s7lJQ

皆解ってた。
だから壮絶なババ抜きをしてたわけで。
参加者は自分は上手く抜ける、その後は知らね。
を徹底してたから。

90 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 05:10:48 ID:O/KnA+0n

>>89
一部の人しかわかってないよ。
例えば今でも中国大都市の不動産価格は完全にバブル。
いつか必ず崩壊する。

92 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 05:16:38 ID:vTNX3sOT

陛下へ
　人間は原罪を持って生れてきます
　それ故、おろかな行為と分かりつつその行いから脱することは出来ないのです
　全人類が、英国国教会の下に集結すればそのおろかさから解脱し、聖人君子の
世が実現するでしょう