■動画・画像・ゲーム
■ニュースまとめブログ
■オススメブログ

スポンサーサイト

--年--月--日 --:--

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【知財/まねきTV】テレビ番組のネット転送サービス,最高裁が違法判断 知財高裁へ差し戻し

2011年01月19日 19:01

知財まねきTVテレビ番組ネット転送サービス最高裁違法判断 知財高裁差し戻し[11/01/19]

1 :進ぬなまけものφ ★:2011/01/19(水) 07:50:44 ID:???
インターネット経由でテレビ番組を海外などに転送するサービスに対し、
NHKと在京の民放5社が著作権侵害を理由に差し止めや賠償を求めた訴訟の上告審判決で、
最高裁第3小法廷(田原睦夫裁判長)は18日、「公衆への送信に当たり違法」との初判断を示した。

著作権侵害に当たらないとした一、二審判決を破棄。
損害額などを算定させるため、審理を知的財産高裁に差し戻した。

問題となったのは、コンピューター関連企業の永野商店(東京)が手掛ける「まねきTV」。

同サービスは,ベースステーションが受信した番組をインターネット経由で
専用モニタまたは専用ソフトを入れたPCやPSPで視聴できるソニーの市販製品
「ロケーションフリー」のベースステーションをユーザーから有償で預かり、
アンテナ、インターネット、電源との接続や設置場所を提供するサービスで、永野商店(東京)が提供している。
利用者は海外からも日本にいるのと同様にテレビ番組を視聴できる。

テレビ局側は、多数のベースステーション、アンテナ、分配器、ルーターなどを組み合わせたシステムは、
全体として一つの自動公衆送信装置として評価され、テレビ局側の送信可能化権、公衆送信権を侵害しているとして
著作権侵害で2007年に提訴。

しかし、2008年6月の東京地裁判決、同年12月の知財高裁判決は、いずれも、
「ベースステーションは1対1の送信機能しか持たず、送信も各ユーザーの指示で行われ、
自動公衆送信装置にはあたらない」として、控訴を棄却し、TV局側が最高裁に上告していた。

判決理由で、永野商店が預かった機器をテレビアンテナやネットに接続したうえで管理していることを挙げ
「番組を送信できるようにしている」と認定。
同社と契約すれば誰でもサービスを受けられ、権利者の許諾を得ずに不特定の公衆に送信する行為に当たるとして、
著作権法が定める「公衆送信権」を侵害すると判断した。

永野商店側は「機器を預かっているだけで、番組を転送しているのはあくまで利用者。
1つの機器は1人の利用者にしか送信しておらず、不特定の人への送信に当たらない」と主張していた。

 ◆テレビ局側の話 主張が認められ、適切な判断が下された。

 ◆永野商店側の話 一般国民の著作物利用を制限する不当な判決で、今後のネット利用活動に大きな禍根を残す。

http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819695E3EAE2E1828DE3EAE2E3E0E2E3E39180EAE2E2E2
http://news.braina.com/2011/0118/judge_20110118_001____.html





SONY ロケーションフリーベースステーション LF-PK20
ソニー (2006-10-20)
売り上げランキング: 29074

2 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 07:59:30 ID:2ISvbapd
これがテレビのロビー力


3 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 08:01:54 ID:3hjYtnDf
意味不明な判決だなあ。
設置場所を貸してメンテナンスをサービスとしてやることが違法?


17 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 08:53:19 ID:abIdzeZu
>>3
ここに違法性が無いのは確かだな。

>>11


>家庭でテレビを録画して後から見るのと何が違うのか?

>テレビと録画装置の距離が離れてるというだけでは?

これとの違いを論理的に説明できなければならない。

普通に考えると違法だとは思えんな。


38 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 10:10:13 ID:YM9dxAYU
>>17
それを録るためのアンテナの端子は誰が所有してるのって点をつかれたんじゃない。
でもそれなら共同受信用アンテナはアウトになるな。


4 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 08:04:17 ID:3hjYtnDf
これが「送信可能にしている」にあたるなら、
TVを在庫としてもってて、それがへたらないように保管しているだけでも権利者の許諾を得ずに不特定の公衆に送信する行為になり、「番組を送信できるようにしている」んじゃないの?


5 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 08:08:27 ID:3hjYtnDf
アンテナ設置サービスも「送信できるようにする行為」になるのでは?
街の電気屋がTV設置するサービスをしていたら「送信できるようにする行為」だよな。
ってかTVつくることって「送信できるようにする行為」になるし。
電源入れるところがダメなのか?それなら電源のONから利用者にやらせればいいのか。
電話すれば電源ONにする機械とかあるからそれと組み合わせで。


9 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 08:20:58 ID:cJtNSvCK
スキャン代行サービスみたいなもんだと考えればセーフかねえ。
てか、よくアウアウくさいサービスを始めたよなあ。


10 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 08:21:36 ID:4ZsfhyYm
潰されたか
俺は必要ないからいいけど
TV好きな人には残念なお知らせだね


12 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 08:31:28 ID:pomDi3HZ
税金払ってない放送局の権利ばかり強くしてある著作権
税金払ってる側の、消費者の見たい権利なんて微塵もない
日本酷民は搾取されるだけなんだな・・・


13 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 08:37:25 ID:QTV7kl2H
まだテレビなんか見ているアホがいるとは・・・

出演しているのは在日ばかりなんだぞ


14 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 08:44:19 ID:97xGju7T
糞カラオケ法理さっさと撤廃しろよw
どんだけ批判が多いと思ってるんだw


15 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 08:45:20 ID:C2xjQiO5
結論ありきで無理矢理な法解釈しているように感じる


16 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 08:47:46 ID:8kuOyI2T
テレビ番組は、地上波で生放送を見るのが当然。録画は万引きだ
 
もし見逃したら、翌週の夜中の午前2時半に再放送があるから
寝ないでそれを待て
受信料を多めに出してくれれば、昼間の午後3時ごろに
衛星放送でもう一度放送してやるから
会社を休んでそれを待て
 
えっ普通に会社から帰って見たい?
オンデマンドで、見逃し番組1000円で売ってやるから
それでも見てろ
えっ画質が悪い?
文句言うなよ
 
というNHKの中の人が夢に出てきた。
悪夢だった


19 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 08:57:33 ID:sKEmAF+R
日本の法律はグダグダだな


20 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 09:00:33 ID:AZ08oDL5
クラウドストレージに保存出来る=送信できるようにしている

これ最高裁の解釈ですからw こわいよねw


21 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 09:03:42 ID:+0WAGaWG
ソニーはグーグルTVでコンテンツを有料で売る方向性を見出したので
ロケフリを守る理由が乏しくなったのでは?


22 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 09:08:33 ID:+0WAGaWG
まねきはハウジングサービスだと主張しているんだよね?
つまり、ロケフリを置く場所を提供しているだけ

これが違法とすると、

例えば、レオパレスを借りてその部屋にロケフリを置いたらレオパレスが罪に問われるのだろうか?

じゃあ、場所を貸すのではなくて、販売したらどうだろう?


23 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 09:13:46 ID:m5oRvnu9
法治国家を否定する判決だな




24 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 09:18:12 ID:DHz4NxMH
これってレンタルサーバにTV録画の動画ファイルを置いて
こっちの操作でPCにコピーするのと何が違うの?

最高裁ともあろう者が現代の技術に疎すぎて気違い判決出しちゃった?老害裁判官?


81 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 15:01:59 ID:1rCX18w+
>>24
だよな普通に俺やってるし
Dropboxの連携やテレビキャプチャのiPhoneで見れるやつはどうなるの?


83 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 15:12:04 ID:7W8ocd5t
>>81
論点がずれてる。
個人でやるなら問題なし。ロケフリなんてまさにそのための製品だし。
サービスとして企業が提供するのはアウトって事でしょ。


93 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 15:28:35 ID:aCpqcbnO
>>83
サービスとしてるのはロケフリのメンテだけでしょ
ロケフリに違法性が無いなら、それを他人がメンテするのに問題があるのか
ロケフリってのは自分自身で管理しなきゃいけないって事なのか


26 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 09:22:13 ID:Lxm6RLY2
>判決理由で、永野商店が預かった機器をテレビアンテナやネットに接続したうえで管理していることを挙げ 

これ、強電界地区の壁が薄い建物(レオパレスとか)で、客が室内アンテナ付きのロケフリ
使えば、回避できる話だよね

電源やネットに接続してるのは、問題にならんし


27 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 09:24:43 ID:F/P0h6QG
>例えば、レオパレスを借りてその部屋にロケフリを置いたらレオパレスが罪に問われるのだろうか?
それはセーフでしょ。
で、それでは元が取れないからとかの理由で、他の人のロケフリを集めて、金儲けするのがアウトなんでしょ。

録画したビデオを友達に貸すのも厳密にはアウトなんだろうけど、それを取り締まる人はいない。
でも、それをサービスとして(有料で)大々的にすればアウトなのと一緒でしょ。



29 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 09:37:09 ID:+0WAGaWG
>>27
じゃレオパレスがワンルームを10分割して賃貸したら?
借りた人は荷物だろうがロケフリだろうが自由に置いていいよね?
これはレオパレスが罪?


45 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 10:43:33 ID:F/P0h6QG
>>29
それを民放各社が訴えるかどうか何じゃないの?

裁判になれば、ワンルームを10分割する目的はなんなのか? ってなって、
人が居住するスペースでもない10分割したエリア全てにアンテナの配線がされて、
それ目的のサービスと判断されれば、負けるんじゃないの?

ていうか、この判決が出た以上、一般の企業が訴訟のリスクを無視して
同様のサービスをしようとするメリットは無いと思うが・・。


46 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 10:50:36 ID:DHz4NxMH
>>45
まだ確定じゃないけどね
これから高裁で差し戻しの裁判やって、最後に最高裁で裁判やる
この最高裁の判断はだいぶおかしいけど制度上覆せないような気もするから落とし所は全く不明
TV局の味方したって国民に何の利益ももたらさないしこのシステムでTV局に損失が発生するとも考えにくい
一応この判決に対する国民の反応は見てると思うけどねえ


28 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 09:29:22 ID:qzwirtP4
国外で見られると困るようだから現地のドラマ見るしかないな


30 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 09:41:03 ID:VtFGTyXh
>>28
国内・国外は関係ない。
1つの建物内や同一構内に限って「公衆送信」は認められている。
それ以外の場所に「公衆送信」する場合は、著作権者の許諾が必要。

つーか、放送局側が懸念するのは海外よりも国内向け(地方向け)に大々的にやられる事。
系列地方局の死活問題になる
--------------
公衆送信行為は、著作権法により「公衆によつて直接受信されることを目的として無線通信又は有線電気通信の送信」行為と定義される。
ただし、プログラムの著作物以外の著作物を同一構内において送信する行為は公衆送信行為に含まれない
---------------


31 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 09:42:02 ID:1ENKVdAR
どう考えても公衆への送信には当たらんと思うが。
利用者が自分自身に送信してるだけだし


32 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 09:47:08 ID:VtFGTyXh
>>31
一審二審はそういう判断だったな。

自宅-自分だけなら、無論それは不特定多数向けの「公衆送信」ではないが

今回は自社に「預かった」不特定多数のロケフリ(その接続先・視聴先は同一構内ではない)にテレビ放送を分配して受信させる行為が「公衆送信」行為とされた。


41 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 10:23:14 ID:gFb1qtKh
ロケフリのしくみよう知らんけどロケフリの受け側で不特定多数に分配できてしまうのか?それなら分かるが。
もしそうでなければ不特定多数というのはおかしい。特定の1対1契約だから『公衆』送信ではない


43 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 10:42:53 ID:gSAcf95J
>>41
>もしそうでなければ不特定多数というのはおかしい。特定の1対1契約だから『公衆』送信ではない 

その程度じゃ「特定」といえなくて、送信者がまねきTVなら、受信者は不特定多数の客なの
で、公衆送信になる

ただ判決では、「公衆送信なら送信者はまねきTV」、「送信者がまねきTVなら公衆送信」と
循環論法やった上でまねきTVを違法認定してるから、どうしようもない



51 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 11:09:00 ID:gFb1qtKh
>>43
いや、だからおかしいんだよw 特定できるのに不特定と認定してるんだから。
ていうか、これは実は公衆の定義を司法がおかしくしちゃっているんだよ。

著作権上は『公衆』=『「不特定の人」又は「特定多数の人」』と定義しているから
社会通念上の言葉の運用と異なってしまっている。特定少数の人以外は
引っかけるようにした。で、その境界は50人と決めます、なんてそもそも
司法がやるべき事では無い。
司法の知的レベルが下がっているとしか言いようがない。



42 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 10:28:57 ID:+0WAGaWG
だったらもうロケフリを製造販売してるソニーがロケフリを預かって海外も含めた各家庭に送信しちゃえばいいんだよね!
 ↓
グーグルTV


47 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 10:53:09 ID:tLFrfTz7
最高裁の爺さんたち、仕組みを理解できたんだろうか?


48 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 10:55:40 ID:OtLOpS0/
これさ
民法よりNHKの方が訴えやすく無いか?
NHKなら受信料の関係などから


48 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 10:55:40 ID:OtLOpS0/
これさ
民法よりNHKの方が訴えやすく無いか?
NHKなら受信料の関係などから


50 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 11:07:48 ID:WX+xC82X
youtubeとか海外の動画サイトで見ろってことか


52 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 11:09:20 ID:j3wFRyZW
金をとってなきゃOKだったんじゃねの?
個人が楽しむ程度の仕組みだったらとか。


58 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 11:52:15 ID:N2izKgQD
>>52
金が絡むと企業は本気出すからな


55 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 11:27:46 ID:wEbYok58
役所とマスゴミが記者クラブなどで結託しているからなあ。


56 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 11:46:37 ID:YM9dxAYU
TV局の損失という事であれば、地方局の受信機会を喪失させたと言う事ぐらいか。




61 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 11:57:23 ID:8CLmP5F/
これ、まねき側が用意したアンテナに多数のロケフリをつないだのが問題ってこと
それなら個人宅でロケフリを1台だけ預かる分には大丈夫だろう
他人のロケフリを預かって小銭をもらうバイト、
そういうバイトを仲介する商売に可能性があるな
市場は小さいが


63 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 12:21:10 ID:DHz4NxMH
これ手段ではなくて不特定多数の顧客を募集した事をさして公衆送信と言っているのか


66 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 12:30:51 ID:MOTMKRTC
もっと根本に帰って、テレビ局は番組やCMを
見てほしいのか、見てほしくないのか
はっきりしてほしい
 
コピーワンス、ロケフリ不可って、「見るな」と同義語だよ。
ダビング10で「見てよ」になるわけがないじゃん


71 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 13:09:51 ID:d5KuF4w1
NHKなら受信料払ってる人間が見たいというときに見せなくてはいけない。
民放ならCM料出した会社の商品買った消費者に、その放送を見せなくてはいけない。
ってのが本来のあるべき姿なんだけどね。

だって金出してるのはNHKでも民放でもないんだからさ。

NHKが自分の資金で自分の番組を作って、
そのコンテンツを売って回収した金で番組を作って、
また売ってってサイクル持ってるなら
誰も文句言わないと思うよ。
新聞にしても、本にしても、音楽にしても
普通の商品はすべてそういうサイクルだし。

公共の電波を独占的に使用する権利を与えられてる時点で
おかしいわけでさ。


72 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 13:30:52 ID:dWzBrGJp
こんな判決出す国民性だから、欧米にIT技術と利用技術で
負け続けるんだよな、日本は。


94 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 15:30:57 ID:eMD3MZSd
>>72
ソニーってネットでやたらと批判されるけど
こういうロケーションフリーみたいなサービスを考えてそれを使った業者が違法扱いされるんじゃ
どっちにしろ革新的なものって作れないんじゃねえのって気がすんね
このサービスがソニーじゃなくてアップルなら合法になるだろうからな


96 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 15:34:01 ID:XjT2CoOi
>>94
事実、ソニーはこの訴訟が原因でロケフリ開発・製造を止めちゃったしね。


74 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 14:14:57 ID:s6sV29FK
高裁が最高裁の判例の矛盾を指摘したら愉快だけど


76 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 14:38:37 ID:lq2SGEn+
一、二審の言ってることが正しいような気がする


78 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 14:53:18 ID:97xGju7T
>>76
学者はずっとそう言ってる


77 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 14:48:22 ID:1hroKSbJ
裁判所は官僚や大マスコミら既得権益者を守るためだけに存在する


85 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 15:14:38 ID:WdIk8OEP
テレビといいラジオといい既得権益者の利益を守る日本はイノベーション無理


85 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 15:14:38 ID:WdIk8OEP
テレビといいラジオといい既得権益者の利益を守る日本はイノベーション無理


86 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 15:16:50 ID:D1V0GLwO
これは憲法判断を争点にして大法廷に持ってったほうがいいんじゃないの?
後々の影響でかいよ。


88 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 15:20:22 ID:iGwJzIWC
電波利用料をマトモに払わないで、著作権などの知的財産利権を過大に
どこまでも自己主張するゴミクズどもには天誅を食らわすべし


89 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 15:21:39 ID:voIUPGao
著作権法は幸福追求権否定につながり違憲ではないか?
このまま大法廷で認めたら、中国以下の後進国になるな。


95 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 15:31:11 ID:Lr2/QTtN
二審の知財高裁判決が「だいたい学説のとおり」だったと思うんだが
なにを根拠にひっくり返したのよ最高裁


98 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 15:43:57 ID:+0WAGaWG
ロケフリが発売される前までは、業者が何台ものレコーダーで番組を録画して
それを海外にいる人がネット経由でDLする方式だったんだよな。
これはどう考えても違法だった。

ただそういうことができるようになる以前から、VHSで録画したものを空輸で運んで
レンタルビデオとして日本の番組を貸し出している店が、世界中の比較的に日本人が多く住む地域には
点在しているんだよ。これも明確な違法行為なんだろうけどな。
商売をしている拠点が海外だから摘発されたり、訴えられたりしないのか・・・


100 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 15:44:25 ID:iGwJzIWC
知的財産高裁  知的財産権のプロ判事 

最高裁   巨大権力におもねる政治屋判事じゃないとここまで来れない


107 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 16:20:03 ID:7JhBMArj
同社と契約すれば誰でもサービスを受けられ、
権利者の許諾を得ずに
 不 特 定 の 公 衆 に 
送信する行為に当たる
--------------------------
法の禁止趣旨は誰でも見れるように、つうことであって
録画しておいて、という一般人との一対一契約を
この文言で禁止する、というのは
日本語に対する挑戦だと思うんだが、、、、


110 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 16:46:19 ID:00O5FTWP
TV局を嫌いになる理由が増えた。


115 :名刺は切らしておりまして:2011/01/19(水) 16:53:36 ID:RfAP+oxh
本当にテレビ局の連中って馬鹿なんだな
わざわざ「見たい」って言っている人にケンカを売るなんて…
徐々に増えていくよテレビを見ない人
どうするの?
これが正しい対応とは思えないよ

ちなみに私はテレビを持っていません
見ません
以上


スポンサーサイト
■このサイトはブログ村のBlogランキングに参加しております■
↓ご支援の為に投票頂ければ幸いです。
ブログランキング・にほんブログ村へ


[PR] キャッシング カードローン 比較 申込 審査
[PR] 必見!安心・オススメのカードローン・キャッシング比較サイトはこちら
[PR] クレジットカード選びの決定版!クレジットカード比較サイトはこちら

ビジネスニュース,名刺を切らしておりまして,日本経済新聞,まとめサイト,wiki,キャッシング,カードローン,金融ニュース,銀行ニュース,cashing,経済ニュース,cardloan,ローンカード,クレジットカード,闇金,サラ金,消費者金融,ニュースまとめ,2ちゃんねる,ビジネスnews+,ニュー速+,ビ+,ビジ板,biz+,ビジネス板,金融情報,闇金融,経済情報,


コメント

    コメントの投稿

    (コメント編集・削除に必要)
    (管理者にだけ表示を許可する)

    トラックバック

    この記事のトラックバックURL
    http://diggindeeper.blog43.fc2.com/tb.php/1684-5a16e91d
    この記事へのトラックバック



    アクセスランキング ブログパーツ
    上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。